Ryzen 7 1700 vs Ryzen AI 9 HX 370 [28 тестов в 10 бенчмарках]

Ryzen 7 1700
vs
Ryzen AI 9 HX 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700 и Ryzen AI 9 HX 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700 (2017)
278244
Ryzen AI 9 HX 370 (2024)
363765

Ryzen 7 1700 отстаёт от Ryzen AI 9 HX 370 на 85521 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700 vs Ryzen AI 9 HX 370

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator ~15% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge Strix Point
Процессорная линейка Ryzen 7 Ryzen AI 9
Сегмент процессора High-End Desktop High-end Mobile
Кэш Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better High-performance laptop cooling solution
Память Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM4 FP8
Совместимые чипсеты X370, B350, A320, X300, A300 FP8 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ Windows 11 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 1700 Ryzen AI 9 HX 370
Дата выхода 02.03.2017 01.06.2024
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта YD1700BBAEBOX 100-000000370
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen AI 9 HX 370 опережает Ryzen 7 1700 на 53% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Geekbench 3 Multi-Core
46423 points
65212 points +40,47%
Geekbench 3 Single-Core
5884 points
8132 points +38,21%
Geekbench 4 Multi-Core
36908 points
61894 points +67,70%
Geekbench 4 Single-Core
5961 points
9658 points +62,02%
Geekbench 5 Multi-Core
9576 points
15728 points +64,24%
Geekbench 5 Single-Core
1348 points
2260 points +67,66%
Geekbench 6 Multi-Core
8335 points
15543 points +86,48%
Geekbench 6 Single-Core
1580 points
2962 points +87,47%
Geekbench - AI Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
ONNX CPU (FP16)
610 points
1866 points +205,90%
ONNX CPU (FP32)
1204 points
3913 points +225,00%
ONNX CPU (INT8)
1276 points
7632 points +498,12%
OpenVINO CPU (FP16)
1996 points
5713 points +186,22%
OpenVINO CPU (FP32)
1971 points
5743 points +191,37%
OpenVINO CPU (INT8)
2090 points
14904 points +613,11%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1132 points
2316 points +104,59%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1133 points
2328 points +105,47%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
839 points
1825 points +117,52%
Cinebench Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
13100 pts
23391 pts +78,56%
Cinebench - 2024
757 cb
1192 cb +57,46%
PassMark Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PassMark Multi
15020 points
35145 points +133,99%
PassMark Single
2029 points
3967 points +95,52%
CPU-Z Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
CPU-Z Multi Thread
+32,80% 3838.0 points
2890.0 points
7-Zip Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
7-Zip
86405 mips
116628 mips +34,98%
SuperPi Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
SuperPi - 1M
+9,34% 7.60 s
8.31 s
wPrime Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
wPrime - 1024m
+1,52% 63.15 s
64.11 s
wPrime - 32m
+11,57% 2.16 s
2.41 s
y-cruncher Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
y-cruncher - Pi-1b
61.05 s
26.92 s +126,78%
PiFast Ryzen 7 1700 8-core Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PiFast
15.42 s
14.05 s +9,75%

Сравнение
Ryzen 7 1700 и Ryzen AI 9 HX 370
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.