Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 1700 отстаёт от Threadripper 1920X на 24303 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1024 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 1700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | — |
| Код продукта | YD1700BBAEBOX | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Taiwan | USA |
| Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24624 points | 29151 points +18,38% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 46423 points | 51795 points +11,57% |
| Geekbench 3 Single-Core | +20,80% 5884 points | 4871 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36908 points | 37244 points +0,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +20,59% 5961 points | 4943 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9576 points | 11065 points +15,55% |
| Geekbench 5 Single-Core | +25,98% 1348 points | 1070 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8335 points | 8518 points +2,20% |
| Geekbench 6 Single-Core | +23,73% 1580 points | 1277 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 610 points | 769 points +26,07% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1204 points | 1530 points +27,08% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1276 points | 1761 points +38,01% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1996 points | 2267 points +13,58% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1971 points | 2177 points +10,45% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2090 points | 2372 points +13,49% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +30,26% 1132 points | 869 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +30,08% 1133 points | 871 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +16,69% 839 points | 719 points |
| Cinebench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2426 cb | 3016 cb +24,32% |
| Cinebench - R20 | +0% 5384 pts | 6313 pts +17,25% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 13100 pts | 16034 pts +22,40% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +2,98% 1176 pts | 1142 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 27.22 cb | 34.76 cb +27,70% |
| Cinebench - 2003 | +9,28% 5772 cb | 5282 cb |
| Cinebench - 2024 | +0% 757 cb | 897 cb +18,49% |
| 3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4705 marks | 5596 marks +18,94% |
| 3DMark11 Physics | +13,45% 23747 points | 20932 points |
| 3DMark 1 Core | +28,44% 700 points | 545 points |
| PassMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15020 points | 23102 points +53,81% |
| PassMark Single | +0% 2029 points | 2308 points +13,75% |
| CPU-Z | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3838.0 points | 6707.0 points +74,75% |
| 7-Zip | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 86405 mips | 103345 mips +19,61% |
| PCMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 | +16,32% 6721 marks | 5778 marks |
| PCMark 7 | +0% 9419 marks | 9656 marks +2,52% |
| SuperPi | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +9,34% 7.60 s | 8.31 s |
| SuperPi - 32M | +28,15% 402.20 s | 515.43 s |
| wPrime | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 63.15 s | 53.55 s +17,93% |
| wPrime - 32m | +0% 2.16 s | 2.08 s +3,85% |
| y-cruncher | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 1019.18 s | 667.76 s +52,63% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 61.05 s | 46.59 s +31,04% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.93 s | 0.81 s +14,81% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 648.75 s | 434.36 s +49,36% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 58.80 s | 39.65 s +48,30% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 5.28 s | 3.56 s +48,31% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 196.52 s | 145.39 s +35,17% |
| GPUPI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 9.211 s | 6.548 s +40,67% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 116.890 s | 91.376 s +27,92% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 9.191 s | 7.873 s +16,74% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 122.023 s | 114.985 s +6,12% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 62.515 fps | 74.858 fps +19,74% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.11 fps | 17.58 fps +16,35% |
| PiFast | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +23,22% 15.42 s | 19.00 s |
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.