Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700 отстаёт от Threadripper 1920X на 10037 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1024 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 2700 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | — |
| Код продукта | YD2700BBAFBOX | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Taiwan | USA |
| Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24344 points | 29151 points +19,75% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51631 points | 51795 points +0,32% |
| Geekbench 3 Single-Core | +31,99% 6429 points | 4871 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +12,28% 41818 points | 37244 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +32,53% 6551 points | 4943 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11023 points | 11065 points +0,38% |
| Geekbench 5 Single-Core | +35,33% 1448 points | 1070 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5944 points | 8518 points +43,30% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1171 points | 1277 points +9,05% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 707 points | 769 points +8,77% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1371 points | 1530 points +11,60% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 1761 points +29,77% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2048 points | 2267 points +10,69% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1979 points | 2177 points +10,01% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 2372 points +12,31% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +12,20% 975 points | 869 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +11,60% 972 points | 871 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +3,62% 745 points | 719 points |
| Cinebench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2460 cb | 3016 cb +22,60% |
| Cinebench - R20 | +0% 5559 pts | 6313 pts +13,56% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 14265 pts | 16034 pts +12,40% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +25,92% 1438 pts | 1142 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 27.27 cb | 34.76 cb +27,47% |
| Cinebench - 2003 | +2,86% 5433 cb | 5282 cb |
| 3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4123 marks | 5596 marks +35,73% |
| 3DMark11 Physics | +0% 20861 points | 20932 points +0,34% |
| 3DMark 1 Core | +35,41% 738 points | 545 points |
| PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15687 points | 23102 points +47,27% |
| PassMark Single | +0% 2152 points | 2308 points +7,25% |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4016.0 points | 6707.0 points +67,01% |
| 7-Zip | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 97836 mips | 103345 mips +5,63% |
| PCMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 | +9,81% 6345 marks | 5778 marks |
| PCMark 7 | +0,56% 9710 marks | 9656 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +10,51% 7.52 s | 8.31 s |
| SuperPi - 32M | +21,88% 422.89 s | 515.43 s |
| wPrime | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 63.82 s | 53.55 s +19,18% |
| wPrime - 32m | +0% 2.26 s | 2.08 s +8,65% |
| y-cruncher | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 892.89 s | 667.76 s +33,71% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 52.54 s | 46.59 s +12,77% |
| y-cruncher - Pi-25m | +5,19% 0.77 s | 0.81 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 410.28 s | 353.30 s +16,13% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 149.88 s | 145.39 s +3,09% |
| GPUPI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.748 s | 6.548 s +64,14% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 107.096 s | 91.376 s +17,20% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 10.780 s | 7.873 s +36,92% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 157.837 s | 114.985 s +37,27% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 64.840 fps | 74.858 fps +15,45% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.89 fps | 17.58 fps +10,64% |
| PiFast | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +26,84% 14.98 s | 19.00 s |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.