Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 1700 отстаёт от Ryzen Z1 Extreme на 32585 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Handheld Gaming |
| Кэш | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | — |
| Код продукта | YD1700BBAEBOX | 100-000000593 |
| Страна производства | Taiwan | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 46423 points | 50706 points +9,23% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5884 points | 7785 points +32,31% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36908 points | 46900 points +27,07% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5961 points | 8007 points +34,32% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9576 points | 11506 points +20,15% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1348 points | 1972 points +46,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8335 points | 12662 points +51,91% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1580 points | 2589 points +63,86% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 610 points | 1280 points +109,84% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1204 points | 2739 points +127,49% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1276 points | 4591 points +259,80% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1996 points | 4668 points +133,87% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1971 points | 4734 points +140,18% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2090 points | 13377 points +540,05% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1132 points | 2106 points +86,04% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1133 points | 1904 points +68,05% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 839 points | 1415 points +68,65% |
| Cinebench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2426 cb | 2563 cb +5,65% |
| Cinebench - R20 | +0% 5384 pts | 6259 pts +16,25% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 13100 pts | 16274 pts +24,23% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1176 pts | 1806 pts +53,57% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 27.22 cb | 29.54 cb +8,52% |
| Cinebench - 2024 | +0% 757 cb | 836 cb +10,44% |
| 3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +23,96% 23747 points | 19157 points |
| 3DMark 1 Core | +0% 700 points | 982 points +40,29% |
| PassMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15020 points | 25108 points +67,16% |
| PassMark Single | +0% 2029 points | 3599 points +77,38% |
| CPU-Z | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3838.0 points | 5093.0 points +32,70% |
| 7-Zip | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 86405 mips | 96710 mips +11,93% |
| PCMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PCMark10 | +2,31% 6721 marks | 6569 marks |
| PCMark10 Express | +0% 5251 marks | 6053 marks +15,27% |
| SuperPi | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.60 s | 6.79 s +11,93% |
| SuperPi - 32M | +0% 402.20 s | 368.82 s +9,05% |
| wPrime | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 63.15 s | 60.09 s +5,09% |
| wPrime - 32m | +6,48% 2.16 s | 2.30 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 61.05 s | 27.57 s +121,44% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.93 s | 0.55 s +69,09% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 648.75 s | 207.92 s +212,02% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 58.80 s | 18.33 s +220,79% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 5.28 s | 1.68 s +214,29% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 196.52 s | 81.68 s +140,60% |
| GPUPI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 9.211 s | 3.236 s +184,64% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 116.890 s | 55.495 s +110,63% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 62.515 fps | 86.917 fps +39,03% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.11 fps | 20.33 fps +34,55% |
| PiFast | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast | +2,66% 15.42 s | 15.83 s |
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.