Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Threadripper 1920X отстаёт от Ryzen Z1 Extreme на 8282 баллов.
| Основные характеристики ядер | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 12 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Whitehaven | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen Threadripper 1000 | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop (HEDT) | Handheld Gaming |
| Кэш | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1.477 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 1024 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | TR4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | X399 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper 1920X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 31.08.2017 | 25.04.2023 |
| Код продукта | YD192XA8UGAAF | 100-000000593 |
| Страна производства | USA | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,15% 51795 points | 50706 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4871 points | 7785 points +59,82% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 37244 points | 46900 points +25,93% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4943 points | 8007 points +61,99% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11065 points | 11506 points +3,99% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1070 points | 1972 points +84,30% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8518 points | 12662 points +48,65% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1277 points | 2589 points +102,74% |
| Geekbench - AI | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 769 points | 1280 points +66,45% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1530 points | 2739 points +79,02% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1761 points | 4591 points +160,70% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2267 points | 4668 points +105,91% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2177 points | 4734 points +117,46% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2372 points | 13377 points +463,95% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 869 points | 2106 points +142,35% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 871 points | 1904 points +118,60% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 719 points | 1415 points +96,80% |
| Cinebench | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +17,67% 3016 cb | 2563 cb |
| Cinebench - R20 | +0,86% 6313 pts | 6259 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16034 pts | 16274 pts +1,50% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1142 pts | 1806 pts +58,14% |
| Cinebench - R11.5 | +17,67% 34.76 cb | 29.54 cb |
| Cinebench - 2024 | +7,30% 897 cb | 836 cb |
| 3DMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +9,27% 20932 points | 19157 points |
| 3DMark 1 Core | +0% 545 points | 982 points +80,18% |
| PassMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 23102 points | 25108 points +8,68% |
| PassMark Single | +0% 2308 points | 3599 points +55,94% |
| CPU-Z | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +31,69% 6707.0 points | 5093.0 points |
| 7-Zip | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip | +6,86% 103345 mips | 96710 mips |
| PCMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5778 marks | 6569 marks +13,69% |
| SuperPi | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.31 s | 6.79 s +22,39% |
| SuperPi - 32M | +0% 515.43 s | 368.82 s +39,75% |
| wPrime | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +12,21% 53.55 s | 60.09 s |
| wPrime - 32m | +10,58% 2.08 s | 2.30 s |
| y-cruncher | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 46.59 s | 27.57 s +68,99% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.81 s | 0.55 s +47,27% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 434.36 s | 207.92 s +108,91% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 39.65 s | 18.33 s +116,31% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 3.56 s | 1.68 s +111,90% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 145.39 s | 81.68 s +78,00% |
| GPUPI | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 6.548 s | 3.236 s +102,35% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 91.376 s | 55.495 s +64,66% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 74.858 fps | 86.917 fps +16,11% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 17.58 fps | 20.33 fps +15,64% |
| PiFast | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 19.00 s | 15.83 s +20,03% |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.