Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700 отстаёт от Ryzen 9 7900X на 401160 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Raphael |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen 9 7000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | — | 230 Вт |
| Минимальный TDP | — | 120 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Производительная СЖО (рекомендована AMD) |
| Память | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 27.09.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | Не поставляется |
| Код продукта | YD2700BBAFBOX | 100-000000589 |
| Страна производства | Taiwan | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24344 points | 72335 points +197,14% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51631 points | 115226 points +123,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6429 points | 11006 points +71,19% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 41818 points | 90050 points +115,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6551 points | 10312 points +57,41% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11023 points | 24967 points +126,50% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1448 points | 2476 points +70,99% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5944 points | 22286 points +274,93% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1171 points | 3307 points +182,41% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 707 points | 1813 points +156,44% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1371 points | 4805 points +250,47% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 8943 points +559,03% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2048 points | 8226 points +301,66% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1979 points | 8310 points +319,91% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 20516 points +871,40% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 975 points | 2634 points +170,15% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 972 points | 2605 points +168,00% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 745 points | 2144 points +187,79% |
| Cinebench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2460 cb | 6275 cb +155,08% |
| Cinebench - R20 | +0% 5559 pts | 15454 pts +178,00% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 14265 pts | 39006 pts +173,44% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1438 pts | 2237 pts +55,56% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 27.27 cb | 70.28 cb +157,72% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5433 cb | 10266 cb +88,96% |
| 3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4123 marks | 11813 marks +186,51% |
| 3DMark11 Physics | +0% 20861 points | 33342 points +59,83% |
| 3DMark 1 Core | +0% 738 points | 1272 points +72,36% |
| PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15687 points | 51429 points +227,84% |
| PassMark Single | +0% 2152 points | 4240 points +97,03% |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4016.0 points | 6935.0 points +72,68% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 390.0 points | 754.0 points +93,33% |
| 7-Zip | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 97836 mips | 249209 mips +154,72% |
| PCMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 6345 marks | 11261 marks +77,48% |
| PCMark10 Express | +0% 4964 marks | 9603 marks +93,45% |
| PCMark10 Extended | +0% 6071 marks | 14696 marks +142,07% |
| PCMark 7 | +0% 9710 marks | 12519 marks +28,93% |
| SuperPi | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.52 s | 5.34 s +40,82% |
| SuperPi - 32M | +0% 422.89 s | 260.83 s +62,13% |
| wPrime | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 63.82 s | 27.37 s +133,18% |
| wPrime - 32m | +0% 2.26 s | 1.19 s +89,92% |
| y-cruncher | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 892.89 s | 180.42 s +394,90% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 52.54 s | 11.97 s +338,93% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.77 s | 0.25 s +208,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 410.28 s | 81.42 s +403,91% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 149.88 s | 37.39 s +300,86% |
| GPUPI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.748 s | 1.463 s +634,65% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 107.096 s | 22.729 s +371,19% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 10.780 s | 1.586 s +579,70% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 157.837 s | 24.309 s +549,29% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 64.840 fps | 211.764 fps +226,59% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.89 fps | 53.79 fps +238,51% |
| PiFast | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 14.98 s | 11.86 s +26,31% |
| PerformanceTest Mobile | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile | +0% 3343.6 points | 14036.3 points +319,80% |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.