Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700 отстаёт от Ryzen 9 7950X на 21194 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | — |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | — |
| Память | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | — |
| Код продукта | YD2700BBAFBOX | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24344 points | 92766 points +281,06% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51631 points | 119050 points +130,58% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6429 points | 9444 points +46,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +214,30% 41818 points | 13305 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6551 points | 8659 points +32,18% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11023 points | 20654 points +87,37% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1448 points | 2192 points +51,38% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5944 points | 18879 points +217,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1171 points | 2912 points +148,68% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 707 points | 1906 points +169,59% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1371 points | 5153 points +275,86% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 9395 points +592,34% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2048 points | 9964 points +386,52% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1979 points | 9804 points +395,40% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 22841 points +981,49% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 975 points | 2651 points +171,90% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 972 points | 2622 points +169,75% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 745 points | 2381 points +219,60% |
| 3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 738 points | 1145 points +55,15% |
| PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15687 points | 62511 points +298,49% |
| PassMark Single | +0% 2152 points | 4267 points +98,28% |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4016.0 points | 8688.0 points +116,33% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 390.0 points | 755.0 points +93,59% |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.