Xeon W-2275 vs Xeon W-3275 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon W-2275
vs
Xeon W-3275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W-2275 и Xeon W-3275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W-2275 (2020)
114077
Xeon W-3275 (2023)
142481

Xeon W-2275 отстаёт от Xeon W-3275 на 28404 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W-2275 vs Xeon W-3275

Основные характеристики ядер Xeon W-2275 Xeon W-3275
Количество производительных ядер 14 28
Потоков производительных ядер 28 56
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W-2275 Xeon W-3275
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Xeon W-2275 Xeon W-3275
Кэш L1 Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L2 14 x 10.766 МБ 28 x 20.531 МБ
Кэш L3 19 МБ 39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W-2275 Xeon W-3275
TDP 165 Вт 205 Вт
Память Xeon W-2275 Xeon W-3275
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W-2275 Xeon W-3275
Тип сокета LGA 2066 LGA 3647
Прочее Xeon W-2275 Xeon W-3275
Дата выхода 01.10.2020 01.04.2023

В среднем Xeon W-2275 опережает Xeon W-3275 на 10% в однопоточных тестах, но медленнее на 30% в многопоточных

Geekbench Xeon W-2275 Xeon W-3275
Geekbench 4 Multi-Core
50394 points
59352 points +17,78%
Geekbench 4 Single-Core
+8,98% 5679 points
5211 points
Geekbench 5 Multi-Core
13280 points
20055 points +51,02%
Geekbench 5 Single-Core
+10,22% 1230 points
1116 points
Geekbench 6 Multi-Core
11136 points
11261 points +1,12%
Geekbench 6 Single-Core
+15,52% 1630 points
1411 points
PassMark Xeon W-2275 Xeon W-3275
PassMark Multi
27977 points
41469 points +48,23%
PassMark Single
+5,56% 2751 points
2606 points

Сравнение
Xeon W-2275 и Xeon W-3275
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Ryzen 9 3900X

Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.

AMD Ryzen 5 Pro 3600

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.

AMD Ryzen 3 2200G

Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.