Xeon W-2275 vs Xeon W-3323 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon W-2275
vs
Xeon W-3323

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W-2275 и Xeon W-3323

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W-2275 (2020)
114077
Xeon W-3323 (2021)
55775

Xeon W-2275 отстаёт от Xeon W-3323 на 58302 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W-2275 vs Xeon W-3323

Основные характеристики ядер Xeon W-2275 Xeon W-3323
Количество производительных ядер 14 12
Потоков производительных ядер 28 24
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хороший IPC, подходит для офисных и рабочих задач
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Xeon W-2275 Xeon W-3323
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса 10nm SuperFin
Процессорная линейка Intel Xeon W-3323
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Xeon W-2275 Xeon W-3323
Кэш L1 Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 14 x 10.766 МБ 12 x 11.016 МБ
Кэш L3 19 МБ 21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W-2275 Xeon W-3323
TDP 165 Вт 220 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Xeon W-2275 Xeon W-3323
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MT/s МГц
Количество каналов 6
Максимальный объем 150 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon W-2275 Xeon W-3323
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon W-2275 Xeon W-3323
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066 LGA 4189
Совместимые чипсеты Intel C620 series
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon W-2275 Xeon W-3323
Версия PCIe 4.0
Безопасность Xeon W-2275 Xeon W-3323
Функции безопасности Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon W-2275 Xeon W-3323
Дата выхода 01.10.2020 01.10.2021
Комплектный кулер Noctua NH-U9
Код продукта W-3323
Страна производства Малайзия

В среднем Xeon W-2275 опережает Xeon W-3323 на 4% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W-2275 Xeon W-3323
Geekbench 5 Multi-Core
+2,17% 13280 points
12998 points
Geekbench 5 Single-Core
+3,02% 1230 points
1194 points
Geekbench 6 Multi-Core
+16,83% 11136 points
9532 points
Geekbench 6 Single-Core
1630 points
1649 points +1,17%
PassMark Xeon W-2275 Xeon W-3323
PassMark Multi
+0,56% 27977 points
27822 points
PassMark Single
+6,63% 2751 points
2580 points

Сравнение
Xeon W-2275 и Xeon W-3323
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Ryzen 9 3900X

Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.

AMD Ryzen 5 Pro 3600

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.

AMD Ryzen 3 2200G

Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.