Celeron G4930T vs Phenom II X6 1090T [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4930T
vs
Phenom II X6 1090T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4930T и Phenom II X6 1090T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4930T (2020)
26205
Phenom II X6 1090T (2010)
34908

Celeron G4930T отстаёт от Phenom II X6 1090T на 8703 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4930T vs Phenom II X6 1090T

Основные характеристики ядер Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core
Техпроцесс и архитектура Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Thuban
Процессорная линейка Phenom II X6
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 140 Вт
Минимальный TDP 25 Вт 53.1 Вт
Максимальная температура 100 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Производительная система охлаждения
Память Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Тип памяти DDR4 DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
NPU (нейропроцессор) Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Функции безопасности Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4930T Phenom II X6 1090T
Дата выхода 01.07.2020 27.04.2010
Комплектный кулер AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии)
Код продукта HDT90ZFBGRBOX
Страна производства США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X6 1090T опережает Celeron G4930T на 13% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4930T Phenom II X6 1090T Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
6038 points
16466 points +172,71%
Geekbench 3 Single-Core
3481 points
3593 points +3,22%
Geekbench 4 Multi-Core
5950 points
15134 points +154,35%
Geekbench 4 Single-Core
3485 points
3735 points +7,17%
Geekbench 5 Multi-Core
1428 points
3516 points +146,22%
Geekbench 5 Single-Core
+10,42% 763 points
691 points
Geekbench 6 Multi-Core
570 points
3070 points +438,60%
Geekbench 6 Single-Core
437 points
538 points +23,11%
PassMark Celeron G4930T Phenom II X6 1090T Black Edition
PassMark Multi
2283 points
3802 points +66,54%
PassMark Single
+21,90% 1770 points
1452 points

Сравнение
Celeron G4930T и Phenom II X6 1090T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.