Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X6 1055T отстаёт от Phenom II X6 1075T на 379 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 6 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | |
| Прочее | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2010 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8708 points | 9136 points +4,92% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0,40% 8992 points | 8956 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1830 points | 1914 points +4,59% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +8,72% 9164 points | 8429 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +4,20% 2358 points | 2263 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2045 points | 2087 points +2,05% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,43% 469 points | 467 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1501 points | 1581 points +5,33% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 401 points | 420 points +4,74% |
| PassMark | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3350 points | 3494 points +4,30% |
| PassMark Single | +0% 1325 points | 1389 points +4,83% |
| CPU-Z | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 767.0 points | 823.0 points +7,30% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.