A6-5200 vs Atom X5-Z8550 [11 тестов в 2 бенчмарках]

A6-5200
vs
Atom X5-Z8550

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-5200 и Atom X5-Z8550

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-5200 (2013)
12998
Atom X5-Z8550 (2016)
12961

A6-5200 отстаёт от Atom X5-Z8550 на 37 баллов.

Сравнение характеристик
A6-5200 vs Atom X5-Z8550

Основные характеристики ядер A6-5200 Atom X5-Z8550
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 1.44 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Intel Burst Technology
Техпроцесс и архитектура A6-5200 Atom X5-Z8550
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm Bulk
Процессорная линейка Richland
Сегмент процессора Mobile Laptop/Mobile/Embedded
Кэш A6-5200 Atom X5-Z8550
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-5200 Atom X5-Z8550
TDP 25 Вт 4 Вт
Максимальная температура 74 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Пассивное
Память A6-5200 Atom X5-Z8550
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1600 MHz МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2 1
Максимальный объем 32 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A6-5200 Atom X5-Z8550
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon HD 8400
Разгон и совместимость A6-5200 Atom X5-Z8550
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FT3 UTFCBGA1380
Совместимые чипсеты AMD A55, A75
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы A6-5200 Atom X5-Z8550
Версия PCIe 2.0
Безопасность A6-5200 Atom X5-Z8550
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее A6-5200 Atom X5-Z8550
Дата выхода 01.07.2013 01.07.2016
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AD5200OKA23HJ
Страна производства China

В среднем A6-5200 опережает Atom X5-Z8550 на 5% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench A6-5200 Atom X5-Z8550
Geekbench 2 Score
+27,99% 3804 points
2972 points
Geekbench 3 Multi-Core
3338 points
3523 points +5,54%
Geekbench 3 Single-Core
+0,95% 1064 points
1054 points
Geekbench 4 Multi-Core
3179 points
3540 points +11,36%
Geekbench 4 Single-Core
1157 points
1223 points +5,70%
Geekbench 5 Multi-Core
+1,75% 813 points
799 points
Geekbench 5 Single-Core
+4,20% 248 points
238 points
Geekbench 6 Multi-Core
+10,46% 644 points
583 points
Geekbench 6 Single-Core
+11,86% 217 points
194 points
PassMark A6-5200 Atom X5-Z8550
PassMark Multi
+46,37% 1673 points
1143 points
PassMark Single
+0,15% 665 points
664 points

Сравнение
A6-5200 и Atom X5-Z8550
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.