Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-5200 отстаёт от Core i3-3217UE на 86 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Moderate IPC for embedded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Bulk | 22nm |
| Процессорная линейка | Richland | Core i3 |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 17 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Passive |
| Память | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR3L |
| Скорости памяти | Up to 1600 MHz МГц | 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon HD 8400 | — |
| Разгон и совместимость | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT3 | Socket G2 (rPGA988B ) |
| Совместимые чипсеты | AMD A55, A75 | Embedded chipsets |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.01.2014 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | AD5200OKA23HJ | BX80639I33217UE |
| Страна производства | China | Vietnam |
| Geekbench | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +8,22% 3804 points | 3515 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +16,55% 3338 points | 2864 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1064 points | 1372 points +28,95% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0,47% 3179 points | 3164 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1157 points | 1677 points +44,94% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +2,91% 813 points | 790 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 248 points | 353 points +42,34% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +21,05% 644 points | 532 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 217 points | 259 points +19,35% |
| PassMark | A6-5200 | Core i3-3217UE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +22,83% 1673 points | 1362 points |
| PassMark Single | +0% 665 points | 711 points +6,92% |
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.