A6-5200 vs A6-5350M [11 тестов в 2 бенчмарках]

A6-5200
vs
A6-5350M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-5200 и A6-5350M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-5200 (2013)
12998
A6-5350M (2013)
13070

A6-5200 отстаёт от A6-5350M на 72 баллов.

Сравнение характеристик
A6-5200 vs A6-5350M

Основные характеристики ядер A6-5200 A6-5350M
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура A6-5200 A6-5350M
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm Bulk
Процессорная линейка Richland
Сегмент процессора Mobile
Кэш A6-5200 A6-5350M
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-5200 A6-5350M
TDP 25 Вт 35 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память A6-5200 A6-5350M
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A6-5200 A6-5350M
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon HD 8400 Radeon HD 8450G
Разгон и совместимость A6-5200 A6-5350M
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FT3 FS1r2
Совместимые чипсеты AMD A55, A75 AMD A55, A70M
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы A6-5200 A6-5350M
Версия PCIe 2.0
Безопасность A6-5200 A6-5350M
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A6-5200 A6-5350M
Дата выхода 01.07.2013
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AD5200OKA23HJ A6-5350M
Страна производства China

В среднем A6-5200 опережает A6-5350M на 33% в многопоточных тестах, но медленнее на 66% в однопоточных

Geekbench A6-5200 A6-5350M
Geekbench 2 Score
+10,97% 3804 points
3428 points
Geekbench 3 Multi-Core
+34,49% 3338 points
2482 points
Geekbench 3 Single-Core
1064 points
1655 points +55,55%
Geekbench 4 Multi-Core
+14,02% 3179 points
2788 points
Geekbench 4 Single-Core
1157 points
1932 points +66,98%
Geekbench 5 Multi-Core
+52,53% 813 points
533 points
Geekbench 5 Single-Core
248 points
384 points +54,84%
Geekbench 6 Multi-Core
+23,14% 644 points
523 points
Geekbench 6 Single-Core
217 points
378 points +74,19%
PassMark A6-5200 A6-5350M
PassMark Multi
+39,53% 1673 points
1199 points
PassMark Single
665 points
1196 points +79,85%

Сравнение
A6-5200 и A6-5350M
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.