Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-5200 отстаёт от Phenom II N830 на 4 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | None |
| Техпроцесс и архитектура | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Bulk | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Champlain |
| Процессорная линейка | Richland | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Standard laptop cooling solution |
| Память | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | Up to 1600 MHz МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon HD 8400 | — |
| Разгон и совместимость | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT3 | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A55, A75 | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A6-5200 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | AD5200OKA23HJ | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | China | Germany |
| Geekbench | A6-5200 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,34% 3338 points | 3294 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1064 points | 1205 points +13,25% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3179 points | 3323 points +4,53% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1157 points | 1403 points +21,26% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +5,31% 813 points | 772 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 248 points | 271 points +9,27% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +7,51% 644 points | 599 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 217 points | 237 points +9,22% |
| PassMark | A6-5200 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1673 points | 1768 points +5,68% |
| PassMark Single | +0% 665 points | 935 points +40,60% |
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.