Athlon 64 X2 5600+ vs Core 2 Duo E8400 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Core 2 Duo E8400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Core 2 Duo E8400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Core 2 Duo E8400 (2008)
56500

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Core 2 Duo E8400 на 21708 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Core 2 Duo E8400

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Core (Penryn)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Техпроцесс 65 нм 45 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 45nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Brisbane Wolfdale
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Core 2 Duo 8000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream)
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
TDP 89 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Boxed cooler (65W TDP)
Память Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 LGA 775
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Версия PCIe 1.0 1.1
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Функции безопасности NX bit XD Bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Дата выхода 20.02.2007 20.01.2008
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Intel E97379-001
Код продукта ADX5600IAA5DD EU80570PJ0806M
Страна производства Germany USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core 2 Duo E8400 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 2 раза в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Geekbench 2 Score
3224 points
3795 points +17,71%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
6326 points +83,90%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
3468 points +89,92%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
7059 points +88,64%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
4117 points +89,64%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
1558 points +96,22%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
847 points +101,19%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
1094 points +116,21%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
626 points +118,88%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
Cinebench - R15
186 cb
343 cb +84,41%
Cinebench - R20
326 pts
714 pts +119,02%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
1534 pts +105,35%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
764 pts +100,00%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
3.67 cb +77,29%
Cinebench - 2003
1076 cb
2107 cb +95,82%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
3DMark11 Physics
1991 points
4794 points +140,78%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
PassMark Multi
917 points
1211 points +32,06%
PassMark Single
1021 points
1234 points +20,86%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
7-Zip
10134 mips
13467 mips +32,89%
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
PCMark Vantage
10140 marks
17337 marks +70,98%
PCMark04
10541 marks
17169 marks +62,88%
PCMark10
2672 marks
3681 marks +37,76%
PCMark10 Express
2799 marks
5264 marks +88,07%
PCMark10 Extended
3117 marks
3999 marks +28,30%
PCMark 7
4314 marks
5789 marks +34,19%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
SuperPi - 1M
20.40 s
7.20 s +183,33%
SuperPi - 32M
1089.40 s
461.67 s +135,97%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
wPrime - 1024m
614.25 s
390.82 s +57,17%
wPrime - 32m
18.94 s
11.75 s +61,19%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
697.60 s +94,42%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
8.17 s +113,83%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
73.761 s +211,08%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
1079.548 s +165,10%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
191.859 s
64.091 s +199,35%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
8.063 fps +398,02%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
1.98 fps +382,93%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Core 2 Duo E8400
PiFast
30.07 s
14.99 s +100,60%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Core 2 Duo E8400
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.