Athlon 64 X2 5600+ vs Core Ultra 5 245 [4 теста в 1 бенчмарке]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Core Ultra 5 245

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Core Ultra 5 245

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Core Ultra 5 245 (2024)
27104

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Core Ultra 5 245 на 7688 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Core Ultra 5 245

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI Intel 4
Кодовое имя архитектуры Brisbane
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Core Ultra 5 245
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mainstream Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
TDP 89 Вт 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Воздушное охлаждение
Память Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Тип памяти DDR2 DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 LGA 1851
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series Intel 600, 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Версия PCIe 1.0 5.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Функции безопасности NX bit Spectre mitigations, CET
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Дата выхода 20.02.2007 15.05.2024
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Стандартный кулер
Код продукта ADX5600IAA5DD BX80743900U525
Страна производства Germany Малайзия

В среднем Core Ultra 5 245 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 5,9 раз в однопоточных и в 15,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Core Ultra 5 245
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
6611 points +92,18%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
3212 points +75,90%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
14410 points +2747,83%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
2871 points +903,85%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Core Ultra 5 245
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.