Athlon 64 X2 5600+ vs Turion II Neo N40L [19 тестов в 8 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Turion II Neo N40L

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Turion II Neo N40L

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Turion II Neo N40L (2010)
6381

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Turion II Neo N40L на 28411 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Turion II Neo N40L

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Стандартный IPC для микроархитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Техпроцесс 65 нм 45 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Brisbane Geneva
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Turion II Neo
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Embedded
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
TDP 89 Вт 15 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Пассивное охлаждение
Память Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR3-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 BGA812
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series AMD M690E, SB710
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 7, Windows Server 2008, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Функции безопасности NX bit EVP (Enhanced Virus Protection)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L
Дата выхода 20.02.2007 26.04.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Не поставляется (OEM)
Код продукта ADX5600IAA5DD TEN40LGAV23GME
Страна производства Germany США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Athlon 64 X2 5600+ опережает Turion II Neo N40L в 2,3 раза в многопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в однопоточных

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
Geekbench 2 Score
+62,17% 3224 points
1988 points
Geekbench 3 Multi-Core
+123,23% 3440 points
1541 points
Geekbench 3 Single-Core
+119,74% 1826 points
831 points
Geekbench 4 Multi-Core
+114,69% 3742 points
1743 points
Geekbench 4 Single-Core
+114,10% 2171 points
1014 points
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
Cinebench - R15
+250,94% 186 cb
53 cb
Cinebench - R20
+173,95% 326 pts
119 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+137,90% 747 pts
314 pts
Cinebench - R11.5
+158,75% 2.07 cb
0.80 cb
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
PassMark Multi
+48,62% 917 points
617 points
PassMark Single
+60,79% 1021 points
635 points
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
7-Zip
+179,17% 10134 mips
3630 mips
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
SuperPi - 1M
+139,31% 20.40 s
48.82 s
SuperPi - 32M
+157,12% 1089.40 s
2801.11 s
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
wPrime - 1024m
+176,51% 614.25 s
1698.48 s
wPrime - 32m
+181,73% 18.94 s
53.36 s
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
y-cruncher - Pi-1b
+87,03% 1356.27 s
2536.58 s
y-cruncher - Pi-25m
+90,61% 17.47 s
33.30 s
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Turion II Neo N40L Dual-Core
PiFast
+147,62% 30.07 s
74.46 s

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Turion II Neo N40L
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.