Athlon II X2 B28 vs Turion II Neo N40L [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B28
vs
Turion II Neo N40L

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 B28 и Turion II Neo N40L

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 B28 (2012)
15899
Turion II Neo N40L (2010)
6381

Athlon II X2 B28 отстаёт от Turion II Neo N40L на 9518 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B28 vs Turion II Neo N40L

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Стандартный IPC для микроархитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Geneva
Процессорная линейка Regor Turion II Neo
Сегмент процессора Desktop Embedded
Кэш Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальная температура 74 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Пассивное охлаждение
Память Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц DDR3-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 BGA812
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD M690E, SB710
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Windows Server 2008, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Функции безопасности Basic security features EVP (Enhanced Virus Protection)
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L
Дата выхода 01.07.2012 26.04.2010
Комплектный кулер Standard cooler Не поставляется (OEM)
Код продукта ADX280OAGM22GE TEN40LGAV23GME
Страна производства China США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Athlon II X2 B28 опережает Turion II Neo N40L в 2,1 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L Dual-Core
Geekbench 2 Score
+120,82% 4390 points
1988 points
Geekbench 3 Multi-Core
+117,98% 3359 points
1541 points
Geekbench 3 Single-Core
+117,21% 1805 points
831 points
Geekbench 4 Multi-Core
+110,56% 3670 points
1743 points
Geekbench 4 Single-Core
+107,69% 2106 points
1014 points
PassMark Athlon II X2 B28 Turion II Neo N40L Dual-Core
PassMark Multi
+108,10% 1284 points
617 points
PassMark Single
+112,28% 1348 points
635 points

Сравнение
Athlon II X2 B28 и Turion II Neo N40L
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.