Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X3 435 отстаёт от Athlon II X4 605E на 282 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | |
| Прочее | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | |
| Geekbench | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4747 points | 5224 points +10,05% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4114 points | 4446 points +8,07% |
| Geekbench 3 Single-Core | +18,35% 1535 points | 1297 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4128 points | 4487 points +8,70% |
| Geekbench 4 Single-Core | +15,10% 1768 points | 1536 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1067 points | 1089 points +2,06% |
| Geekbench 5 Single-Core | +24,76% 383 points | 307 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 728 points | 737 points +1,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +26,34% 307 points | 243 points |
| PassMark | Athlon II X3 435 | Athlon II X4 605E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1633 points | 1964 points +20,27% |
| PassMark Single | +16,08% 1162 points | 1001 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мобильный процессор Core i5-4210Y 2013 года выпуска уже ощутимо устарел: его два ядра с базовой частотой 1,5 ГГц (Turbo до 1,9 ГГц) и сверхнизким TDP всего 11,5 Вт по меркам современных задач выглядят слабовато, хотя их энергоэффективность когда-то была ключевой особенностью для ультратонких ноутбуков.
Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.
Этот пожилой четырехъядерник от Intel, выпущенный в 2008 году на сокете LGA775 по 45-нм техпроцессу с частотой 2.5 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня выглядит тяжеловатым на подъем для современных задач, хотя его 6 МБ кэша L2 когда-то впечатляли.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.