Athlon II X3 450 vs Core i7-10700F [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 450
vs
Core i7-10700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 450 и Core i7-10700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 450 (2010)
18578
Core i7-10700F (2020)
233858

Athlon II X3 450 отстаёт от Core i7-10700F на 215280 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 450 vs Core i7-10700F

Основные характеристики ядер Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Количество производительных ядер 3 8
Потоков производительных ядер 3 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Core i7-10700F
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 450 Core i7-10700F
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel Z490, Z590
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Функции безопасности Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Дата выхода 01.10.2010 01.07.2020
Комплектный кулер None
Код продукта BX8070110700F
Страна производства Малайзия

В среднем Core i7-10700F опережает Athlon II X3 450 в 3,4 раза в однопоточных и в 8,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X3 450 Core i7-10700F
Geekbench 2 Score
5089 points
24981 points +390,88%
Geekbench 3 Multi-Core
4494 points
36986 points +723,01%
Geekbench 3 Single-Core
1676 points
5256 points +213,60%
Geekbench 4 Multi-Core
4552 points
35730 points +684,93%
Geekbench 4 Single-Core
1928 points
6212 points +222,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1090 points
9434 points +765,50%
Geekbench 5 Single-Core
401 points
1333 points +232,42%
Geekbench 6 Multi-Core
897 points
9544 points +963,99%
Geekbench 6 Single-Core
368 points
1796 points +388,04%
PassMark Athlon II X3 450 Core i7-10700F
PassMark Multi
1872 points
16259 points +768,54%
PassMark Single
1300 points
2873 points +121,00%

Сравнение
Athlon II X3 450 и Core i7-10700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.