Athlon II X3 450 vs Phenom II X4 B35 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 450
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 450 и Phenom II X4 B35

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 450 (2010)
18578
Phenom II X4 B35 (2009)
61253

Athlon II X3 450 отстаёт от Phenom II X4 B35 на 42675 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 450 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC ~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Phenom II Black Edition
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120мм
Память Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Дата выхода 01.10.2010 01.09.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDXB35WFK4DGM
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X4 B35 опережает Athlon II X3 450 на 66% в однопоточных и на 60% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
5089 points
5996 points +17,82%
Geekbench 3 Multi-Core
4494 points
8777 points +95,30%
Geekbench 3 Single-Core
1676 points
2433 points +45,17%
Geekbench 4 Multi-Core
4552 points
7336 points +61,16%
Geekbench 4 Single-Core
1928 points
2477 points +28,48%
Geekbench 5 Multi-Core
1090 points
2105 points +93,12%
Geekbench 5 Single-Core
401 points
604 points +50,62%
Geekbench 6 Multi-Core
+27,78% 897 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+196,77% 368 points
124 points
PassMark Athlon II X3 450 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1872 points
2319 points +23,88%
PassMark Single
+9,98% 1300 points
1182 points

FAQ по процессорам Athlon II X3 450 и Phenom II X4 B35

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 45% — апгрейд с Athlon II X3 450 на Phenom II X4 B35 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X3 450 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.