Athlon X4 860K vs Xeon E3-1245 v2 [21 тест в 5 бенчмарках]

Athlon X4 860K
vs
Xeon E3-1245 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 860K и Xeon E3-1245 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 860K (2014)
30972
Xeon E3-1245 v2 (2012)
51963

Athlon X4 860K отстаёт от Xeon E3-1245 v2 на 20991 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 860K vs Xeon E3-1245 v2

Основные характеристики ядер Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Intel Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
TDP 95 Вт 77 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance Air Cooling
Память Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1155
Совместимые чипсеты C216
Совместимые ОС Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Функции безопасности Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2012
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637E31245V2
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1245 v2 опережает Athlon X4 860K на 43% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
Geekbench 2 Score
6851 points
13219 points +92,95%
Geekbench 3 Multi-Core
8543 points
12463 points +45,89%
Geekbench 3 Single-Core
2686 points
3182 points +18,47%
Geekbench 4 Multi-Core
7157 points
14135 points +97,50%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
4244 points +56,26%
Geekbench 5 Multi-Core
1786 points
3477 points +94,68%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
898 points +56,45%
Geekbench 6 Multi-Core
1313 points
2638 points +100,91%
Geekbench 6 Single-Core
512 points
759 points +48,24%
Geekbench - AI Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
ONNX CPU (FP16)
175 points
241 points +37,71%
ONNX CPU (FP32)
210 points
957 points +355,71%
ONNX CPU (INT8)
324 points
678 points +109,26%
3DMark Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
3DMark 1 Core
309 points
449 points +45,31%
3DMark 2 Cores
543 points
859 points +58,20%
3DMark 4 Cores
777 points
1479 points +90,35%
3DMark 8 Cores
782 points
1931 points +146,93%
3DMark 16 Cores
798 points
1942 points +143,36%
3DMark Max Cores
779 points
1909 points +145,06%
PassMark Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
PassMark Multi
3432 points
6353 points +85,11%
PassMark Single
1520 points
2033 points +33,75%
CPU-Z Athlon X4 860K Xeon E3-1245 v2
CPU-Z Multi Thread
733.0 points
1781.0 points +142,97%

Сравнение
Athlon X4 860K и Xeon E3-1245 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.