Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 870K отстаёт от Phenom II N830 на 16179 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core | None |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 28nm SHP | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Champlain |
| Процессорная линейка | Kaveri | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Standard laptop cooling solution |
| Память | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | FM2+ | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | A88X, A78 | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon X4 870K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | Near-silent | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | AD870KXBJABOX | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | Malaysia | Germany |
| Geekbench | Athlon X4 870K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +135,43% 7755 points | 3294 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +110,71% 2539 points | 1205 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +110,23% 6986 points | 3323 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +92,16% 2696 points | 1403 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +137,95% 1837 points | 772 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +117,71% 590 points | 271 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +113,19% 1277 points | 599 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +116,88% 514 points | 237 points |
| PassMark | Athlon X4 870K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +93,44% 3420 points | 1768 points |
| PassMark Single | +66,74% 1559 points | 935 points |
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.