Athlon X4 880K vs Core Ultra 5 245 [4 теста в 1 бенчмарке]

Athlon X4 880K
vs
Core Ultra 5 245

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 880K и Core Ultra 5 245

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 880K (2016)
29993
Core Ultra 5 245 (2024)
27104

Athlon X4 880K отстаёт от Core Ultra 5 245 на 2889 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 880K vs Core Ultra 5 245

Основные характеристики ядер Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 5 245
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E
Разгон и совместимость Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Версия PCIe 5.0
Безопасность Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Функции безопасности Spectre mitigations, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Дата выхода 01.04.2016 15.05.2024
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U525
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 5 245 опережает Athlon X4 880K в 3,4 раза в однопоточных и в 5,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 880K Core Ultra 5 245
Geekbench 3 Multi-Core
+15,56% 7640 points
6611 points
Geekbench 3 Single-Core
2464 points
3212 points +30,36%
Geekbench 6 Multi-Core
1404 points
14410 points +926,35%
Geekbench 6 Single-Core
521 points
2871 points +451,06%

Сравнение
Athlon X4 880K и Core Ultra 5 245
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD Phenom II X6 1065T

Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.

AMD Athlon X4 845

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Core i5-4570TE

Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.