Athlon X4 950 vs Core i7-3770 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 950
vs
Core i7-3770

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 950 и Core i7-3770

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 950 (2017)
28047
Core i7-3770 (2012)
122344

Athlon X4 950 отстаёт от Core i7-3770 на 94297 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 950 vs Core i7-3770

Основные характеристики ядер Athlon X4 950 Core i7-3770
Количество модулей ядер 4 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Ivy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 950 Core i7-3770
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Ivy Bridge
Процессорная линейка Core i7 3000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 950 Core i7-3770
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 950 Core i7-3770
TDP 65 Вт 77 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 67 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (up to 77W TDP)
Память Athlon X4 950 Core i7-3770
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon X4 950 Core i7-3770
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Athlon X4 950 Core i7-3770
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon X4 950 Core i7-3770
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 950 Core i7-3770
Функции безопасности Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 950 Core i7-3770
Дата выхода 01.07.2017 29.04.2012
Комплектный кулер 1
Код продукта CM8063701211600
Страна производства USA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770 опережает Athlon X4 950 на 69% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 950 Core i7-3770
Geekbench 3 Multi-Core
7068 points
17131 points +142,37%
Geekbench 3 Single-Core
2261 points
4528 points +100,27%
Geekbench 4 Multi-Core
6432 points
17329 points +169,42%
Geekbench 4 Single-Core
2558 points
5194 points +103,05%
Geekbench 5 Multi-Core
1677 points
4092 points +144,01%
Geekbench 5 Single-Core
548 points
1038 points +89,42%
Geekbench 6 Multi-Core
1632 points
3049 points +86,83%
Geekbench 6 Single-Core
670 points
841 points +25,52%
3DMark Athlon X4 950 Core i7-3770
3DMark 1 Core
333 points
553 points +66,07%
3DMark 2 Cores
583 points
992 points +70,15%
3DMark 4 Cores
905 points
1742 points +92,49%
3DMark 8 Cores
925 points
2260 points +144,32%
3DMark 16 Cores
914 points
2274 points +148,80%
3DMark Max Cores
895 points
2258 points +152,29%
PassMark Athlon X4 950 Core i7-3770
PassMark Multi
3576 points
6416 points +79,42%
PassMark Single
1625 points
2074 points +27,63%

Сравнение
Athlon X4 950 и Core i7-3770
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.