Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 950 отстаёт от Ryzen 7 5700 на 233434 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 8 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | — | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | — | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000457 |
| Страна производства | — | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7068 points | 40714 points +476,03% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2261 points | 5981 points +164,53% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6432 points | 34168 points +431,22% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2558 points | 6311 points +146,72% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1677 points | 8739 points +421,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 548 points | 1538 points +180,66% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1632 points | 9269 points +467,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 670 points | 2076 points +209,85% |
| 3DMark | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 333 points | 910 points +173,27% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 583 points | 1789 points +206,86% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 905 points | 3479 points +284,42% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 925 points | 5908 points +538,70% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 914 points | 7167 points +684,14% |
| 3DMark Max Cores | +0% 895 points | 7159 points +699,89% |
| PassMark | Athlon X4 950 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3576 points | 24645 points +589,18% |
| PassMark Single | +0% 1625 points | 3253 points +100,18% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.
Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.
Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.
Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.
Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.
Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.
Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.