Atom Z3770 vs Core 2 Duo T8300 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Atom Z3770
vs
Core 2 Duo T8300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom Z3770 и Core 2 Duo T8300

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom Z3770 (2013)
10242
Core 2 Duo T8300 (2008)
10152

Atom Z3770 отстаёт от Core 2 Duo T8300 на 90 баллов.

Сравнение характеристик
Atom Z3770 vs Core 2 Duo T8300

Основные характеристики ядер Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.46 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.39 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Burst Technology
Техпроцесс и архитектура Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Техпроцесс 22 нм 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
TDP 4 Вт 35 Вт
Максимальная температура 90 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное
Память Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц 800 MHz МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 2 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета UTFCBGA1380 Socket P
PCIe и интерфейсы Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Дата выхода 01.10.2013 01.01.2008

В среднем Atom Z3770 опережает Core 2 Duo T8300 на 21% в многопоточных тестах, но медленнее на 54% в однопоточных

Geekbench Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
Geekbench 2 Score
3086 points
3363 points +8,98%
Geekbench 3 Multi-Core
+28,49% 3053 points
2376 points
Geekbench 3 Single-Core
957 points
1333 points +39,29%
Geekbench 4 Multi-Core
+10,34% 2957 points
2680 points
Geekbench 4 Single-Core
1049 points
1566 points +49,29%
Geekbench 5 Multi-Core
+21,72% 734 points
603 points
Geekbench 5 Single-Core
229 points
336 points +46,72%
PassMark Atom Z3770 Core 2 Duo T8300
PassMark Multi
728 points
902 points +23,90%
PassMark Single
535 points
970 points +81,31%

Сравнение
Atom Z3770 и Core 2 Duo T8300
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2357M

Этот двухъядерный мобильный процессор Sandy Bridge (2011 г.), работающий на частоте 1.3 ГГц в сокете PPGA988 с TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности, но в свое время предлагал полезную технологию Intel Quick Sync Video для аппаратного ускорения кодирования видео. Он поддерживал Hyper-Threading для параллельной обработки потоков данных.

Intel Celeron B800

Этот одноядерный мобильный процессор Intel Celeron B800 на архитектуре Sandy Bridge, работающий на частоте 1.5 ГГц в сокете G2 (PGA988) и изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, сегодня является сильно устаревшим трудягой даже для базовых задач. Выпущенный в 2011 году, он не имеет поддержки современных расширений и выглядит очень скромно на фоне нынешних многоядерников.

Intel Atom Z3580

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.

Intel Celeron 887

Этот мобильный двухъядерник на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм), выпущенный в 2012 году с частотой 1.5 ГГц и TDP 17 Вт (сокет BGA1023), уже давно устарел для современных задач, хотя сохраняет поддержку аппаратной виртуализации VT-x. Его скромная производительность сегодня позволяет лишь справляться с самыми базовыми операциями.

AMD A4-9120E

AMD A4-9120E, выпущенный в 2019 году на устаревшей архитектуре Excavator, — это мобильный процессор начального уровня с двумя ядрами, низкой тактовой частотой и TDP всего 10 Вт. Его особенность — интегрированная графика с аппаратным декодированием VP9 и HEVC (H.265), что редкость для столь скромных чипов, установленных в сокет FP4.

Intel Core i3-330E

Этот двухъядерный процессор архитектуры Westmere с тактовой частотой 2.13 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу и установленный в сокет LGA1156, уже ощутимо морально устарел спустя почти десятилетие после релиза в 2012 году. Его скромные возможности и отсутствие фирменных технологий Intel Hyper-Threading и Turbo Boost при относительно высоком TDP в 73 Вт сегодня ограничивают его применение в современных задачах.

Intel Celeron P4500

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988A с частотой 1.86 ГГц, выполненный по норме 32 нм и потребляющий скромные 35 Вт, выглядит весьма ограниченным по современным меркам, учитывая его релиз в 2010 году. Его возможности сильно уступают текущим решениям — отсутствует турбо-буст, а базовая частота весьма скромна для сегодняшних задач.