Celeron 1200Mhz vs Core 2 Duo E4600 [5 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 1200Mhz
vs
Core 2 Duo E4600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 1200Mhz и Core 2 Duo E4600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 1200Mhz (2009)
8981
Core 2 Duo E4600 (2007)
9398

Celeron 1200Mhz отстаёт от Core 2 Duo E4600 на 417 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 1200Mhz vs Core 2 Duo E4600

Основные характеристики ядер Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Legacy Desktop Desktop
Кэш Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
TDP 65 Вт
Максимальная температура 73 °C
Память Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Версия PCIe 1.1
Безопасность Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2007

В среднем Core 2 Duo E4600 опережает Celeron 1200Mhz в 3,4 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
Geekbench 2 Score
609 points
2826 points +364,04%
Geekbench 3 Multi-Core
+136,69% 5484 points
2317 points
Geekbench 3 Single-Core
+150,28% 3126 points
1249 points
PassMark Celeron 1200Mhz Core 2 Duo E4600
PassMark Multi
159 points
875 points +450,31%
PassMark Single
212 points
928 points +337,74%

Сравнение
Celeron 1200Mhz и Core 2 Duo E4600
с другими процессорами из сегмента Legacy Desktop

Intel Celeron 2.30Ghz

Этот одноядерный шустрик на частоте 2.30 ГГц для сокета LGA775, выпущенный в 2009 году на 65-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим: он приемлем лишь для базовых задач, заметно отставая от современных решений. Его особенность — заблокированный множитель для разгона по сравнению с более старшими моделями линейки.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

Intel Celeron 3.06Ghz

Этот одноядерный трудяга на сокете LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, давно и глубоко устарел морально: его мощности 3.06 ГГц без поддержки современных инструкций вроде AVX сегодня едва хватит для базовых задач. Хотя в свое время он предлагал неплохое соотношение частоты и цены для простых систем.

Intel Celeron 2.93Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с частотой 2930 МГц, выпущенный в 2009 году на сокете LGA775 и техпроцессе 65 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел из-за низкой производительности для современных задач. Он подходил лишь для самых базовых операций своего времени, поддерживая лишь наборы инструкций вроде EM64T и SSE3.

Intel Celeron 3.33Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с тактовой частотой 3.33 ГГц на сокете LGA775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт (TDP), морально устарел и сегодня подходит лишь для самых нетребовательных задач из-за почтенного возраста и скромной даже для 2009 года производительности.

Intel T2050

Этот одноядерный Intel Atom T2500 на архитектуре Cedar Trail, вышедший в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе с частотой 1.86 ГГц и TDP всего 6.7 Вт, сейчас сильно устарел даже для базовых задач. Его особенностью была интегрированная графика PowerVR (GMA 3650), что редкость для Intel, но она предназначалась исключительно для нетребовательных нетбуков и простейших офисных систем.

Intel Celeron G460

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году и работающий на 1.8 ГГц (32 нм, 65 Вт), уже давно устарел по меркам современной производительности, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x. Его скромная мощность сегодня подходит лишь для самых базовых задач.