Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E7300 отстаёт от Pentium D 960 на 12045 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 3 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | — |
| Память | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit, VT-x |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +35,09% 3461 points | 2562 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2595 points | 2673 points +3,01% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1412 points | 1467 points +3,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2933 points | 2951 points +0,61% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1746 points | 1799 points +3,04% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0,74% 680 points | 675 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,14% 381 points | 373 points |
| PassMark | Core 2 Duo E7300 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +17,97% 965 points | 818 points |
| PassMark Single | +38,10% 1062 points | 769 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.
AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.
Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.
Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.