Core 2 Duo E7300 vs Phenom X4 9150e [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E7300
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7300 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7300 (2008)
10686
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Core 2 Duo E7300 отстаёт от Phenom X4 9150e на 122 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7300 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Agena
Процессорная линейка Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 65W AMD cooler
Память Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Функции безопасности NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.08.2008 27.03.2008
Комплектный кулер AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HD9150OCK4DGI
Страна производства Germany

В среднем Core 2 Duo E7300 опережает Phenom X4 9150e на 26% в однопоточных тестах, но медленнее на 59% в многопоточных

Geekbench Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+3,07% 3461 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
2595 points
4814 points +85,51%
Geekbench 3 Single-Core
+4,13% 1412 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
2933 points
5002 points +70,54%
Geekbench 4 Single-Core
+4,18% 1746 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
680 points
1178 points +73,24%
Geekbench 5 Single-Core
+14,07% 381 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
590 points
692 points +17,29%
Geekbench 6 Single-Core
+60,09% 349 points
218 points
PassMark Core 2 Duo E7300 Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
965 points
1419 points +47,05%
PassMark Single
+46,89% 1062 points
723 points

Сравнение
Core 2 Duo E7300 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.