Phenom II X3 715 vs Phenom X4 9150e [12 тестов в 5 бенчмарках]

Phenom II X3 715
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 715 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 715 (2009)
10504
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Phenom II X3 715 отстаёт от Phenom X4 9150e на 304 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 715 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Heka Agena
Процессорная линейка Phenom II X3 Phenom X4
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Standard 65W AMD cooler
Память Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR2
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Функции безопасности NX bit NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.06.2009 27.03.2008
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HDX715WFK3DGI HD9150OCK4DGI
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X3 715 опережает Phenom X4 9150e на 14% в многопоточных тестах, но медленнее на 36% в однопоточных

Geekbench Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+42,23% 4776 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
+4,28% 5020 points
4814 points
Geekbench 3 Single-Core
+38,57% 1879 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
3416 points
5002 points +46,43%
Geekbench 4 Single-Core
1624 points
1676 points +3,20%
Cinebench Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e Quad-Core
Cinebench - R15
+2,38% 258 cb
252 cb
Cinebench - R11.5
2.29 cb
2.96 cb +29,26%
SuperPi Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e Quad-Core
SuperPi - 1M
+48,45% 19.98 s
29.66 s
SuperPi - 32M
+54,81% 1074.31 s
1663.17 s
wPrime Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e Quad-Core
wPrime - 1024m
470.24 s
447.07 s +5,18%
wPrime - 32m
14.31 s
14.17 s +0,99%
PiFast Phenom II X3 715 Phenom X4 9150e Quad-Core
PiFast
+35,54% 32.98 s
44.70 s

Сравнение
Phenom II X3 715 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.