Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-2328M отстаёт от Phenom FX 5200 на 9913 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | — |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | AM3 |
| Прочее | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4518 points | 8223 points +82,01% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3436 points | 6946 points +102,15% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1578 points | 2034 points +28,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4084 points | 7918 points +93,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2165 points | 2533 points +17,00% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 882 points | 1921 points +117,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 413 points | 538 points +30,27% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 773 points | 1381 points +78,65% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 374 points | 442 points +18,18% |
| PassMark | Core i3-2328M | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1234 points | 1699 points +37,68% |
| PassMark Single | +6,20% 976 points | 919 points |
Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.
Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.
Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.