Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3225 отстаёт от Ryzen 7 4700G на 100698 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core i3 | Renoir |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Air cooling |
| Память | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD A520, B550, X570 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80637I33225 | 100-000000136-3 |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5616 points | 43418 points +673,11% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2631 points | 5776 points +119,54% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6542 points | 26344 points +302,69% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3331 points | 5204 points +56,23% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1510 points | 7404 points +390,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 677 points | 1181 points +74,45% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1222 points | 7506 points +514,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 590 points | 1633 points +176,78% |
| Geekbench - AI | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 331 points | 1118 points +237,76% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 522 points | 2372 points +354,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 432 points | 3077 points +612,27% |
| 3DMark | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 420 points | 744 points +77,14% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 741 points | 1465 points +97,71% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 965 points | 2851 points +195,44% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 981 points | 5211 points +431,19% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 978 points | 6363 points +550,61% |
| 3DMark Max Cores | +0% 963 points | 6371 points +561,58% |
| PassMark | Core i3-3225 | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2263 points | 20154 points +790,59% |
| PassMark Single | +0% 1707 points | 2734 points +60,16% |
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.