Core i3-4160 vs Core i7-10700K [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Core i7-10700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Core i7-10700K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Core i7-10700K (2020)
137645

Core i3-4160 отстаёт от Core i7-10700K на 103138 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Core i7-10700K

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Core i7-10700K
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Core i7-10700K
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Core i7-10700K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4160 Core i7-10700K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Core i7-10700K
TDP 54 Вт 125 Вт
Минимальный TDP 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core i3-4160 Core i7-10700K
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-4160 Core i7-10700K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-4160 Core i7-10700K
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel Z490, Z590
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-4160 Core i7-10700K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-4160 Core i7-10700K
Функции безопасности Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4160 Core i7-10700K
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2020
Комплектный кулер Wraith Spire
Код продукта BX8070110700K
Страна производства Малайзия

В среднем Core i7-10700K опережает Core i3-4160 на 61% в однопоточных и в 5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160 Core i7-10700K
Geekbench 2 Score
9107 points
34689 points +280,90%
Geekbench 3 Multi-Core
6779 points
37795 points +457,53%
Geekbench 3 Single-Core
3166 points
5246 points +65,70%
Geekbench 4 Multi-Core
7841 points
39632 points +405,45%
Geekbench 4 Single-Core
4089 points
6624 points +62,00%
Geekbench 5 Multi-Core
1858 points
8785 points +372,82%
Geekbench 5 Single-Core
893 points
1327 points +48,60%
Geekbench 6 Multi-Core
2268 points
8814 points +288,62%
Geekbench 6 Single-Core
1158 points
1750 points +51,12%
Geekbench - AI Core i3-4160 Core i7-10700K
ONNX CPU (FP16)
444 points
1295 points +191,67%
ONNX CPU (FP32)
819 points
3086 points +276,80%
ONNX CPU (INT8)
838 points
3411 points +307,04%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
590 points
1846 points +212,88%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
588 points
1809 points +207,65%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
362 points
1336 points +269,06%
3DMark Core i3-4160 Core i7-10700K
3DMark 1 Core
498 points
918 points +84,34%
3DMark 2 Cores
855 points
1825 points +113,45%
3DMark 4 Cores
1168 points
3583 points +206,76%
3DMark 8 Cores
1185 points
6655 points +461,60%
3DMark 16 Cores
1190 points
8221 points +590,84%
3DMark Max Cores
1160 points
8229 points +609,40%
PassMark Core i3-4160 Core i7-10700K
PassMark Multi
3511 points
18627 points +430,53%
PassMark Single
1985 points
3044 points +53,35%
CPU-Z Core i3-4160 Core i7-10700K
CPU-Z Multi Thread
959.0 points
5451.0 points +468,40%

Сравнение
Core i3-4160 и Core i7-10700K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.