Core i3-4160 vs Pentium D 940 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Pentium D 940

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Pentium D 940

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Pentium D 940 (2006)
23386

Core i3-4160 отстаёт от Pentium D 940 на 11121 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Pentium D 940

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Pentium D 940
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Pentium D 940
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Pentium D 900 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core i3-4160 Pentium D 940
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Pentium D 940
TDP 54 Вт 95 Вт
Максимальная температура 63 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink
Память Core i3-4160 Pentium D 940
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-4160 Pentium D 940
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i3-4160 Pentium D 940
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA775
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
Безопасность Core i3-4160 Pentium D 940
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Core i3-4160 Pentium D 940
Дата выхода 01.07.2014 16.01.2006
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80553PG0724MM
Страна производства Costa Rica

В среднем Core i3-4160 опережает Pentium D 940 в 3,1 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160 Pentium D 940
Geekbench 2 Score
+279,14% 9107 points
2402 points
Geekbench 3 Multi-Core
+119,74% 6779 points
3085 points
Geekbench 3 Single-Core
+86,13% 3166 points
1701 points
Geekbench 4 Multi-Core
+154,99% 7841 points
3075 points
Geekbench 4 Single-Core
+122,59% 4089 points
1837 points
Geekbench 5 Multi-Core
+172,43% 1858 points
682 points
Geekbench 5 Single-Core
+140,70% 893 points
371 points
Geekbench 6 Multi-Core
+567,06% 2268 points
340 points
Geekbench 6 Single-Core
+470,44% 1158 points
203 points
Geekbench - AI Core i3-4160 Pentium D 940
ONNX CPU (FP16)
+806,12% 444 points
49 points
ONNX CPU (FP32)
+1288,14% 819 points
59 points
ONNX CPU (INT8)
+897,62% 838 points
84 points
PassMark Core i3-4160 Pentium D 940
PassMark Multi
+536,05% 3511 points
552 points
PassMark Single
+225,94% 1985 points
609 points

Сравнение
Core i3-4160 и Pentium D 940
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.