Core i3-4160 vs Phenom II X4 805 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Phenom II X4 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Phenom II X4 805 (2009)
17551

Core i3-4160 отстаёт от Phenom II X4 805 на 16956 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Phenom II X4 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Phenom II X4 805
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core i3-4160 Phenom II X4 805
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Phenom II X4 805
TDP 54 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение
Память Core i3-4160 Phenom II X4 805
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-4160 Phenom II X4 805
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i3-4160 Phenom II X4 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-4160 Phenom II X4 805
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-4160 Phenom II X4 805
Функции безопасности NX Bit, AMD-V
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4160 Phenom II X4 805
Дата выхода 01.07.2014 01.10.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI
Страна производства Германия

В среднем Core i3-4160 опережает Phenom II X4 805 в 2,2 раза в однопоточных и на 53% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160 Phenom II X4 805
Geekbench 2 Score
+82,32% 9107 points
4995 points
Geekbench 3 Multi-Core
6779 points
7246 points +6,89%
Geekbench 3 Single-Core
+54,44% 3166 points
2050 points
Geekbench 4 Multi-Core
+14,17% 7841 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+77,86% 4089 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+54,19% 1858 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+129,56% 893 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+114,57% 2268 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+240,59% 1158 points
340 points
PassMark Core i3-4160 Phenom II X4 805
PassMark Multi
+75,46% 3511 points
2001 points
PassMark Single
+94,23% 1985 points
1022 points

Сравнение
Core i3-4160 и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.