Core i3-6100T vs Phenom II X6 1035T [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-6100T
vs
Phenom II X6 1035T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6100T и Phenom II X6 1035T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6100T (2015)
28360
Phenom II X6 1035T (2010)
27916

Core i3-6100T отстаёт от Phenom II X6 1035T на 444 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6100T vs Phenom II X6 1035T

Основные характеристики ядер Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm 45nm SOI
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Air cooling
Память Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты H110, B150 AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Дата выхода 01.09.2015 01.04.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Standard cooler
Код продукта BX80662I36100T HDT35TFBK6DGR
Страна производства Malaysia USA

В среднем Core i3-6100T опережает Phenom II X6 1035T в 2,1 раза в однопоточных и на 22% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6100T Phenom II X6 1035T
Geekbench 2 Score
+8,19% 7712 points
7128 points
Geekbench 3 Multi-Core
6677 points
8229 points +23,24%
Geekbench 3 Single-Core
+65,50% 3027 points
1829 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3,38% 7717 points
7465 points
Geekbench 4 Single-Core
+92,50% 3977 points
2066 points
Geekbench 5 Multi-Core
1859 points
1868 points +0,48%
Geekbench 5 Single-Core
+99,53% 844 points
423 points
Geekbench 6 Multi-Core
+60,82% 2266 points
1409 points
Geekbench 6 Single-Core
+189,20% 1125 points
389 points

Сравнение
Core i3-6100T и Phenom II X6 1035T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.

Intel Celeron G4930

Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.