Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-9100 отстаёт от Core i7-12700E на 318 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
| Потоков E-ядер | — | 4 |
| Базовая частота E-ядер | — | 1.6 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 2.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 1700 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I39100 | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3645 points | 9146 points +150,92% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1094 points | 1772 points +61,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3987 points | 11750 points +194,71% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1460 points | 2515 points +72,26% |
| Geekbench - AI | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 851 points | 1552 points +82,37% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1818 points | 4088 points +124,86% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2099 points | 4547 points +116,63% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2393 points | 3141 points +31,26% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2417 points | 3143 points +30,04% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3685 points | 7036 points +90,94% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 2053 points | 2751 points +34,00% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1328 points | 2014 points +51,66% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 1940 points | 4326 points +122,99% |
| PassMark | Core i3-9100 | Core i7-12700E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6607 points | 27842 points +321,40% |
| PassMark Single | +0% 2469 points | 3458 points +40,06% |
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.