Core 2 Duo E8400 vs Core i7-12700E [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i7-12700E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8400 и Core i7-12700E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8400 (2008)
56500
Core i7-12700E (2022)
56483

Core 2 Duo E8400 отстаёт от Core i7-12700E на 17 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i7-12700E

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 20
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 1.6 ГГц
Турбо-частота E-ядер 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Core (Penryn)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Wolfdale
Процессорная линейка Core 2 Duo 8000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 12 x 2 МБ
Кэш L3 25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
TDP 65 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (65W TDP)
Память Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1700
Совместимые чипсеты P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Дата выхода 20.01.2008 01.07.2022
Комплектный кулер Intel E97379-001
Код продукта EU80570PJ0806M
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core i7-12700E опережает Core 2 Duo E8400 в 3 раза в однопоточных и в 13,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
9146 points +487,03%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1772 points +109,21%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
11750 points +974,04%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2515 points +301,76%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i7-12700E
PassMark Multi
1211 points
27842 points +2199,09%
PassMark Single
1234 points
3458 points +180,23%

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i7-12700E
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.