Core i5-7500 vs Ryzen 7 7800X3D [59 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Ryzen 7 7800X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Ryzen 7 7800X3D (2023)
445793

Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 400200 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Название техпроцесса 14nm+ TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake
Процессорная линейка Core i5 7th Gen 3D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
TDP 65 Вт 120 Вт
Максимальная температура 100 °C 89 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 131 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 630 AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) X670, B650, A620
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода 03.01.2017 01.04.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80677I57500 100-100000910WOF
Страна производства Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Core i5-7500 на 73% в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 2 Score
11658 points
53861 points +362,01%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
62523 points +339,13%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
9903 points +102,47%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
64427 points +289,45%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
10506 points +82,71%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
16690 points +340,72%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
2304 points +104,80%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
18488 points +342,09%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
3060 points +119,99%
Geekbench - AI Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
ONNX CPU (FP16)
758 points
2070 points +173,09%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
5266 points +264,93%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
9047 points +450,64%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
7558 points +298,00%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
7565 points +295,25%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
18913 points +488,09%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1165 points
2024 points +73,73%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1164 points
2025 points +73,97%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
1111 points +73,05%
Cinebench Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
Cinebench - R15
656 cb
3488 cb +431,71%
Cinebench - R20
1590 pts
8080 pts +408,18%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
20718 pts +409,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
1986 pts +85,78%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
37.74 cb +421,99%
Cinebench - 2003
3677 cb
8290 cb +125,46%
Cinebench - 2024
238 cb
1260 cb +429,41%
3DMark Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
11051 marks +538,79%
3DMark11 Physics
7198 points
40488 points +462,49%
3DMark 1 Core
668 points
1083 points +62,13%
3DMark 2 Cores
1263 points
2037 points +61,28%
3DMark 4 Cores
2421 points
3987 points +64,68%
3DMark 8 Cores
2429 points
7116 points +192,96%
3DMark 16 Cores
2433 points
8632 points +254,79%
3DMark Max Cores
2415 points
8642 points +257,85%
CPU-Z Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
5066.0 points +231,76%
CPU-Z Single Thread
418.0 points
667.0 points +59,57%
7-Zip Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
7-Zip
24541 mips
138681 mips +465,10%
PCMark Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
PCMark10
5131 marks
11184 marks +117,97%
PCMark10 Express
4666 marks
8003 marks +71,52%
PCMark10 Extended
6540 marks
16338 marks +149,82%
PCMark 7
7248 marks
12105 marks +67,01%
SuperPi Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
SuperPi - 1M
9.31 s
6.20 s +50,16%
SuperPi - 32M
452.89 s
300.22 s +50,85%
wPrime Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
wPrime - 1024m
226.36 s
47.67 s +374,85%
wPrime - 32m
7.16 s
1.79 s +300,00%
y-cruncher Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
270.47 s +464,27%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
18.19 s +470,81%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.24 s +495,83%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
116.81 s +475,56%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
154.20 s +387,42%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
13.67 s +393,05%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
1.22 s +396,72%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
52.85 s +474,83%
GPUPI Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
2.555 s +1111,74%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
44.698 s +1215,22%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
2.594 s +1098,57%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
44.966 s +1136,31%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
128.661 fps +405,05%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
30.21 fps +392,82%
PiFast Core i5-7500 Ryzen 7 7800X3D
PiFast
16.28 s
14.52 s +12,12%

Сравнение
Core i5-7500 и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.