Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 7 PRO 2700 на 139835 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 06.09.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | BX80677I57500 | YD270BBBM4AF |
| Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11658 points | 23093 points +98,09% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 36573 points +156,87% |
| Geekbench 3 Single-Core | +4,22% 4891 points | 4693 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 23685 points +43,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +25,44% 5750 points | 4584 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3787 points | 5987 points +58,09% |
| Geekbench 5 Single-Core | +15,62% 1125 points | 973 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4182 points | 5977 points +42,92% |
| Geekbench 6 Single-Core | +20,33% 1391 points | 1156 points |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +11,63% 758 points | 679 points |
| ONNX CPU (FP32) | +5,33% 1443 points | 1370 points |
| ONNX CPU (INT8) | +21,08% 1643 points | 1357 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 2077 points +9,37% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 2057 points +7,47% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +52,27% 3216 points | 2112 points |
| Cinebench | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4063 pts | 10887 pts +167,95% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +34,95% 668 points | 495 points |
| 3DMark 2 Cores | +35,95% 1263 points | 929 points |
| 3DMark 4 Cores | +35,93% 2421 points | 1781 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2429 points | 3201 points +31,78% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2433 points | 4114 points +69,09% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2415 points | 4120 points +70,60% |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 4026.0 points +163,65% |
| 7-Zip | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24541 mips | 68849 mips +180,55% |
| SuperPi | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.31 s | 8.97 s +3,79% |
| SuperPi - 32M | +3,51% 452.89 s | 468.80 s |
| wPrime | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 32m | +0% 7.16 s | 3.52 s +103,41% |
| y-cruncher | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 103.83 s | 73.35 s +41,55% |
| PiFast | Core i5-7500 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +13,70% 16.28 s | 18.51 s |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.