Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-940 отстаёт от Ryzen 7 3700U на 22675 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.93 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 12nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 35 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Air cooling |
| Память | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | Up to 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 3 | 2 |
| Максимальный объем | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1366 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD FP5 series |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | RYZEN 7 3700U |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8951 points | 14296 points +59,71% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8089 points | 14131 points +74,69% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2097 points | 3778 points +80,16% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9029 points | 13270 points +46,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2611 points | 4300 points +64,69% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2257 points | 2971 points +31,63% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 557 points | 881 points +58,17% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1787 points | 2940 points +64,52% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 464 points | 1030 points +121,98% |
| 3DMark | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 234 points | 349 points +49,15% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 466 points | 670 points +43,78% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 756 points | 1236 points +63,49% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 897 points | 1658 points +84,84% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 948 points | 1692 points +78,48% |
| 3DMark Max Cores | +0% 917 points | 1711 points +86,59% |
| PassMark | Core i7-940 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3029 points | 7082 points +133,81% |
| PassMark Single | +0% 1322 points | 1957 points +48,03% |
Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.
Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.
Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.