Core i7-940 vs Ryzen 7 3700U [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-940
vs
Ryzen 7 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-940 и Ryzen 7 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-940 (2008)
31242
Ryzen 7 3700U (2019)
53917

Core i7-940 отстаёт от Ryzen 7 3700U на 22675 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-940 vs Ryzen 7 3700U

Основные характеристики ядер Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.93 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 12nm FinFET
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-940 Ryzen 7 3700U
TDP 130 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 68 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air cooling
Память Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 3 2
Максимальный объем 24 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1366 FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Дата выхода 01.10.2008 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 7 3700U
Страна производства China

В среднем Ryzen 7 3700U опережает Core i7-940 на 70% в однопоточных и на 71% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-940 Ryzen 7 3700U
Geekbench 2 Score
8951 points
14296 points +59,71%
Geekbench 3 Multi-Core
8089 points
14131 points +74,69%
Geekbench 3 Single-Core
2097 points
3778 points +80,16%
Geekbench 4 Multi-Core
9029 points
13270 points +46,97%
Geekbench 4 Single-Core
2611 points
4300 points +64,69%
Geekbench 5 Multi-Core
2257 points
2971 points +31,63%
Geekbench 5 Single-Core
557 points
881 points +58,17%
Geekbench 6 Multi-Core
1787 points
2940 points +64,52%
Geekbench 6 Single-Core
464 points
1030 points +121,98%
3DMark Core i7-940 Ryzen 7 3700U
3DMark 1 Core
234 points
349 points +49,15%
3DMark 2 Cores
466 points
670 points +43,78%
3DMark 4 Cores
756 points
1236 points +63,49%
3DMark 8 Cores
897 points
1658 points +84,84%
3DMark 16 Cores
948 points
1692 points +78,48%
3DMark Max Cores
917 points
1711 points +86,59%
PassMark Core i7-940 Ryzen 7 3700U
PassMark Multi
3029 points
7082 points +133,81%
PassMark Single
1322 points
1957 points +48,03%

Сравнение
Core i7-940 и Ryzen 7 3700U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.