Core i7-965 vs Ryzen 7 1700 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-965
vs
Ryzen 7 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-965 и Ryzen 7 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-965 (2008)
34496
Ryzen 7 1700 (2017)
278244

Core i7-965 отстаёт от Ryzen 7 1700 на 243748 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-965 vs Ryzen 7 1700

Основные характеристики ядер Core i7-965 Ryzen 7 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-965 Ryzen 7 1700
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Core i7-965 Ryzen 7 1700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-965 Ryzen 7 1700
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better
Память Core i7-965 Ryzen 7 1700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-965 Ryzen 7 1700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-965 Ryzen 7 1700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1366 AM4
Совместимые чипсеты X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-965 Ryzen 7 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-965 Ryzen 7 1700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-965 Ryzen 7 1700
Дата выхода 01.10.2008 02.03.2017
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта YD1700BBAEBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 1700 опережает Core i7-965 в 2,4 раза в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-965 Ryzen 7 1700 8-core
Geekbench 2 Score
10054 points
24624 points +144,92%
Geekbench 3 Multi-Core
9082 points
46423 points +411,15%
Geekbench 3 Single-Core
2348 points
5884 points +150,60%
Geekbench 4 Multi-Core
9875 points
36908 points +273,75%
Geekbench 4 Single-Core
2902 points
5961 points +105,41%
Geekbench 5 Multi-Core
2463 points
9576 points +288,79%
Geekbench 5 Single-Core
630 points
1348 points +113,97%
Geekbench 6 Multi-Core
1786 points
8335 points +366,69%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
1580 points +209,20%
3DMark Core i7-965 Ryzen 7 1700 8-core
3DMark 1 Core
229 points
700 points +205,68%
PassMark Core i7-965 Ryzen 7 1700 8-core
PassMark Multi
3424 points
15020 points +338,67%
PassMark Single
1475 points
2029 points +37,56%

Сравнение
Core i7-965 и Ryzen 7 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.