Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Core Ultra 7 265K на 426407 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | |
| Кэш | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 50229 points | 151310 points +201,24% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5168 points | 12508 points +142,03% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48257 points | 123946 points +156,85% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6193 points | 12623 points +103,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12760 points | 35384 points +177,30% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1339 points | 3189 points +138,16% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9359 points | 31235 points +233,74% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1467 points | 4192 points +185,75% |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 622 points | 2551 points +310,13% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3043 points | 6904 points +126,88% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2813 points | 11342 points +303,20% |
| Cinebench | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2910 cb | 7870 cb +170,45% |
| Cinebench - R20 | +0% 6746 pts | 20149 pts +198,68% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 17293 pts | 51723 pts +199,10% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1353 pts | 2850 pts +110,64% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 30.56 cb | 91.84 cb +200,52% |
| Cinebench - 2003 | +0% 8251 cb | 16197 cb +96,30% |
| Cinebench - 2024 | +0% 947 cb | 2472 cb +161,03% |
| 3DMark | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 747 points | 1553 points +107,90% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1483 points | 2730 points +84,09% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2903 points | 5406 points +86,22% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5515 points | 10243 points +85,73% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7370 points | 16131 points +118,87% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7898 points | 20119 points +154,74% |
| CPU-Z | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 5637.0 points | 15419.0 points +173,53% |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 109042 mips | 241560 mips +121,53% |
| PCMark | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 7940 marks | 11536 marks +45,29% |
| SuperPi | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.99 s | 5.56 s +25,72% |
| SuperPi - 32M | +0% 372.97 s | 256.90 s +45,18% |
| wPrime | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 51.15 s | 30.69 s +66,67% |
| wPrime - 32m | +0% 1.94 s | 1.27 s +52,76% |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 328.33 s | 268.78 s +22,16% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 21.26 s | 12.05 s +76,43% |
| y-cruncher - Pi-25b | +109,34% 899 s | 1882 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.33 s | 0.19 s +73,68% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 140.83 s | 91.44 s +54,01% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 62.65 s | 41.16 s +52,21% |
| GPUPI | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 5.675 s | 1.918 s +195,88% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 112.384 s | 30.770 s +265,24% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 5.677 s | 1.849 s +207,03% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 108.955 s | 30.266 s +259,99% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 93.015 fps | 254.100 fps +173,18% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 21.81 fps | 62.16 fps +185,01% |
| XTU | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 | +0% 4795 marks | 18370 marks +283,11% |
| PiFast | Core i9-9900X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 12.57 s | 9.60 s +30,94% |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.