Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Ryzen 5 1600 на 92619 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Air (Box cooler or better) |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80684I99900X | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +44,14% 50229 points | 34848 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5168 points | 5728 points +10,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +62,45% 48257 points | 29706 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +6,17% 6193 points | 5833 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +70,98% 12760 points | 7463 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,29% 1339 points | 1309 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +55,00% 9359 points | 6038 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1467 points | 1500 points +2,25% |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +9,12% 622 points | 570 points |
| ONNX CPU (FP32) | +178,66% 3043 points | 1092 points |
| ONNX CPU (INT8) | +153,20% 2813 points | 1111 points |
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +68,70% 2910 cb | 1725 cb |
| Cinebench - R20 | +76,60% 6746 pts | 3820 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +77,22% 17293 pts | 9758 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +2,27% 1353 pts | 1323 pts |
| Cinebench - R11.5 | +58,67% 30.56 cb | 19.26 cb |
| Cinebench - 2003 | +73,19% 8251 cb | 4764 cb |
| Cinebench - 2024 | +62,71% 947 cb | 582 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +17,47% 20397 points | 17363 points |
| 3DMark 1 Core | +17,64% 747 points | 635 points |
| 3DMark 2 Cores | +45,68% 1483 points | 1018 points |
| 3DMark 4 Cores | +51,04% 2903 points | 1922 points |
| 3DMark 8 Cores | +86,95% 5515 points | 2950 points |
| 3DMark 16 Cores | +114,99% 7370 points | 3428 points |
| 3DMark Max Cores | +82,61% 7898 points | 4325 points |
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +83,20% 5637.0 points | 3077.0 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +76,68% 109042 mips | 61717 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +55,79% 38559 marks | 24751 marks |
| PCMark 7 | +0% 7940 marks | 8723 marks +9,86% |
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +14,88% 6.99 s | 8.03 s |
| SuperPi - 32M | +7,32% 372.97 s | 400.28 s |
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +71,81% 51.15 s | 87.88 s |
| wPrime - 32m | +54,12% 1.94 s | 2.99 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +303,34% 328.33 s | 1324.30 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +289,79% 21.26 s | 82.87 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +269,70% 0.33 s | 1.22 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +260,16% 62.65 s | 225.64 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +114,45% 5.675 s | 12.170 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +40,32% 112.384 s | 157.700 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +117,72% 5.677 s | 12.360 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +54,71% 108.955 s | 168.560 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +106,47% 93.015 fps | 45.050 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +106,53% 21.81 fps | 10.56 fps |
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PiFast | +29,99% 12.57 s | 16.34 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.