Core Ultra 5 245 vs Ryzen AI Max PRO 385 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 245
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 245 и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 245 (2024)
27104
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Core Ultra 5 245 отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 26978 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 245 vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Core Ultra 5 245
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 64 КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 12 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
TDP 45 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E Radeon 8050S
Разгон и совместимость Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 Socket FP11
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Функции безопасности Spectre mitigations, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 15.05.2024 01.01.2025
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U525
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 5 245 опережает Ryzen AI Max PRO 385 на 2% в однопоточных тестах, но медленнее на 0% в многопоточных

Geekbench Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
14410 points
14425 points +0,10%
Geekbench 6 Single-Core
+1,70% 2871 points
2823 points
Geekbench - AI Core Ultra 5 245 Ryzen AI Max PRO 385
ONNX CPU (FP16)
2077 points
2181 points +5,01%
ONNX CPU (FP32)
+3,20% 5134 points
4975 points
ONNX CPU (INT8)
8596 points
10148 points +18,05%
OpenVINO CPU (FP16)
3629 points
5007 points +37,97%
OpenVINO CPU (FP32)
+2,90% 5034 points
4892 points
OpenVINO CPU (INT8)
13194 points
13514 points +2,43%

Сравнение
Core Ultra 5 245 и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.

Intel Core i5-13600H

Этот свежий мобильный процессор 2023 года обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных), работая на частотах до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и выделяется технологией Intel Thread Director, которая эффективно распределяет потоки между разными типами ядер для оптимального баланса производительности и энергопотребления.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.