Pentium D 920 vs Ryzen 9 7940H [9 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium D 920
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 920 и Ryzen 9 7940H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 920 (2006)
6299
Ryzen 9 7940H (2023)
109617

Pentium D 920 отстаёт от Ryzen 9 7940H на 103318 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 920 vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC (архитектура NetBurst) ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Phoenix
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 9 H Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-Performance Gaming Laptop
Кэш Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 63 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Advanced vapor chamber cooling
Память Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 FP7
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G (официально) | 955X/975X (энтузиастские) | NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (неофициально) | VIA PT894 (ограниченная поддержка) FP7 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 920 Ryzen 9 7940H
Дата выхода 16.01.2006 01.05.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80553PG0724MM 100-0000007940H
Страна производства Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 9 7940H опережает Pentium D 920 в 9 раз в однопоточных и в 26,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 920 Ryzen 9 7940h
Geekbench 4 Multi-Core
1601 points
42352 points +2545,35%
Geekbench 4 Single-Core
974 points
7914 points +712,53%
Geekbench 5 Multi-Core
689 points
9803 points +1322,79%
Geekbench 5 Single-Core
375 points
1668 points +344,80%
Geekbench 6 Multi-Core
323 points
12229 points +3686,07%
Geekbench 6 Single-Core
179 points
2564 points +1332,40%
Geekbench - AI Pentium D 920 Ryzen 9 7940h
ONNX CPU (FP16)
55 points
1592 points +2794,55%
ONNX CPU (FP32)
89 points
3237 points +3537,08%
ONNX CPU (INT8)
133 points
6518 points +4800,75%

Сравнение
Pentium D 920 и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.