Celeron 1000 vs Ryzen 9 7940H [2 теста в 1 бенчмарке]

Celeron 1000
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 1000 и Ryzen 9 7940H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 1000 (2002)
6461
Ryzen 9 7940H (2023)
109617

Celeron 1000 отстаёт от Ryzen 9 7940H на 103156 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 1000 vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 8
Потоков производительных ядер 1 16
Базовая частота P-ядер 1 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Высокий IPC для своего времени на основе микроархитектуры P6 ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Техпроцесс 130 нм 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Tualatin-256 Phoenix
Процессорная линейка Intel Celeron Ryzen 9 H Series
Сегмент процессора Desktop, Value High-Performance Gaming Laptop
Кэш Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Кэш L1 Instruction: 1 x 16 KB | Data: 1 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
TDP 29.5 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 75 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное или активное охлаждение Advanced vapor chamber cooling
Память Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Тип памяти SDR SDRAM DDR5
Скорости памяти PC100, PC133 МГц DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 2 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket 370 FP7
Совместимые чипсеты Intel 810, 815, 820, 840, VIA Apollo Pro, SiS 630 FP7 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Linux Windows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron 1000 Ryzen 9 7940H
Дата выхода 01.01.2002 01.05.2023
Комплектный кулер Штатный алюминиевый радиатор с вентилятором
Код продукта RK80533RX001256 100-0000007940H
Страна производства USA Taiwan

В среднем Ryzen 9 7940H опережает Celeron 1000 в 22,4 раза в однопоточных и в 210 раз в многопоточных тестах

PassMark Celeron 1000 Ryzen 9 7940h
PassMark Multi
139 points
29191 points +20900,72%
PassMark Single
174 points
3896 points +2139,08%

Сравнение
Celeron 1000 и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Desktop, Value

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 2.60Ghz

Этот Pentium 4 с частотой 2.6 ГГц, появившийся в конце 2008 года, уже значительно уступал современным ему процессорам по производительности и энергоэффективности из-за своей устаревшей архитектуры Prescott на 90 нм техпроцессе и высокого теплопакета около 115 Вт, хотя и поддерживал технологию Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре. Он устанавливался в сокет Socket 478 или LGA 775 и оставался в основном лишь бюджетным решением на момент своего релиза.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

AMD Sempron 2200+

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Sempron 2200+ для Socket AM2 с частотой 2.2 ГГц сегодня выглядит архаично, будучи основан на старом ядре K8 и техпроцессе 65 нм при TDP 45 Вт. По современным меркам он крайне слаб для любых задач кроме самых простых.

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.