Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E5800 отстаёт от Phenom II X3 715 на 4206 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Heka |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Phenom II X3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.11.2010 | 01.06.2009 |
| Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | CN8067100512002 | HDX715WFK3DGI |
| Страна производства | Costa Rica | Germany |
| Geekbench | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3746 points | 4776 points +27,50% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +23,07% 6178 points | 5020 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +59,29% 2993 points | 1879 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +61,65% 5522 points | 3416 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +122,35% 3611 points | 1624 points |
| Cinebench | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +18,60% 306 cb | 258 cb |
| Cinebench - R11.5 | +52,40% 3.49 cb | 2.29 cb |
| SuperPi | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +130,72% 8.66 s | 19.98 s |
| SuperPi - 32M | +100,07% 536.97 s | 1074.31 s |
| wPrime | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +13,22% 415.33 s | 470.24 s |
| wPrime - 32m | +21,07% 11.82 s | 14.31 s |
| PiFast | Pentium E5800 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| PiFast | +101,84% 16.34 s | 32.98 s |
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.